La California mette al bando le memecoin dei funzionari pubblici e Newsom trasforma il caso Trump in una battaglia politica
3 min di lettura
La California apre un nuovo fronte nella regolamentazione delle criptovalute e lo fa partendo da uno dei fenomeni più controversi degli ultimi anni, quello delle memecoin legate a personaggi pubblici. Il governatore Gavin Newsom ha firmato l’Assembly Bill 2409, una legge che vieta ai funzionari pubblici interessati dalla normativa di emettere memecoin e introduce limiti anche per le piattaforme che intendono offrire ai residenti californiani token direttamente collegati a esponenti politici.
Il provvedimento non rappresenta quindi un divieto generale delle memecoin. Il bersaglio è molto più preciso e riguarda il rischio che una carica pubblica possa trasformarsi direttamente in uno strumento di promozione finanziaria. In un mercato nel quale il valore di molti token dipende soprattutto dalla notorietà di una persona, dalla viralità sui social network e dall’interesse speculativo degli investitori, la California vuole tracciare una linea più netta tra esercizio delle funzioni istituzionali e profitto personale.
Newsom ha trasformato la firma della legge anche in un messaggio politico rivolto a Donald Trump, collegando apertamente il provvedimento al caso della memecoin $TRUMP lanciata nel 2025. Il governatore democratico ha presentato la nuova disciplina come parte di una strategia opposta rispetto al rapporto costruito dall’attuale presidente con il settore crypto e ha inserito l’AB 2409 in un più ampio pacchetto destinato a contrastare corruzione, frodi e conflitti di interesse.
Il tema è particolarmente delicato perché una memecoin può raggiungere capitalizzazioni elevate senza rappresentare necessariamente quote di un’impresa, diritti sugli utili o un’attività economica sottostante. Il prezzo può salire rapidamente grazie alla popolarità del nome utilizzato, all’effetto delle campagne online e all’aspettativa che nuovi investitori continuino ad acquistare. Lo stesso meccanismo può però funzionare al contrario e provocare perdite molto rapide quando l’interesse diminuisce.
La nuova legge interviene anche sulle piattaforme di asset digitali. A partire dal 1° gennaio 2027, i provider interessati dalla normativa non potranno offrire ai residenti della California determinate nuove memecoin proposte da, o realizzate in collaborazione con, funzionari pubblici federali, statali o locali. La scelta serve a impedire che il divieto imposto direttamente agli amministratori venga aggirato attraverso soggetti terzi capaci di sfruttarne nome, notorietà e peso istituzionale.
La disciplina prevede inoltre strumenti di enforcement civile. L’Attorney General può rivolgersi al giudice per ottenere provvedimenti inibitori e chiedere la restituzione dei profitti derivanti dalle violazioni. Anche procuratori distrettuali, city attorney e county counsel dispongono di specifici poteri per intervenire contro l’emissione vietata di memecoin da parte dei soggetti pubblici coinvolti.
La misura arriva mentre negli Stati Uniti il rapporto tra politica e criptovalute diventa sempre più stretto. Bitcoin, stablecoin, tokenizzazione, exchange e regolamentazione blockchain sono ormai temi della politica economica nazionale, mentre l’industria crypto investe sempre più risorse nel rapporto con Washington. Il problema cambia però natura quando un rappresentante istituzionale non si limita a sostenere determinate politiche, ma può beneficiare economicamente della propria immagine trasformata in un asset negoziabile.
Parallelamente, la California ha approvato nuove misure contro frodi e riciclaggio attraverso asset digitali, rafforzando gli strumenti destinati al recupero delle somme sottratte alle vittime e al sequestro delle criptovalute riconducibili ad attività criminali. L’obiettivo dichiarato non è quindi quello di colpire la blockchain o l’intero mercato crypto, ma di intervenire nei punti in cui innovazione tecnologica, speculazione e possibili abusi iniziano a sovrapporsi.
Dietro lo scontro politico tra Newsom e Trump emerge così una questione destinata a rimanere anche oltre i singoli protagonisti. La diffusione dei token personali rende infatti possibile monetizzare in modo immediato popolarità, consenso e visibilità. Quando quella notorietà deriva anche dall’esercizio di una funzione pubblica, il confine tra mercato e conflitto di interesse diventa molto più sottile.
La California ha scelto di anticipare il problema con una risposta normativa netta. Il messaggio è che la libertà di innovazione nel settore crypto può convivere con limiti specifici quando entrano in gioco potere pubblico e interesse economico personale. Una scelta che potrebbe alimentare il dibattito nazionale e diventare un modello per altri Stati americani.
